Studienarbeit
Autor: Simeon Uhland (Pseudonym dokumente-online.com)
Bergische Universität Wuppertal
In dieser Arbeit wird das Thema Naturalismus und drei Werke dieser Zeit werden ausführlich behandelt, analysiert und interpretiert.

Inhaltsangabe:
1.Einleitung
2.Arno Holz
3.Chorus der Lyriker (1886)
3.1.Interpretation
3.2.Kontext
4.Rote Dächer! (1898)
4.1.Interpretation
4.2.Kontext
5.Gedichtvergleich
5.1.Vergleich der Werke Holz‘ refrain der Lyriker und rote Dächer!
6.Detlev von Liliencron
7.Der Blitzzug(1903)
7.1.Interpretation
7.2.Kontext
8.Schluss
9.Literaturverzeichnis
10.Anhang

Mit Hilfe eines Zitates von Peter Spengels wird sehr schön die Ambivalenz deutlich, die innerhalb der Epoche des Naturalismus herrschte: Vom Naturalismus allgemein zu sprechen ist freilich kaum möglich. guy müsste so¬gleich zwischen verschiedenen Phasen und Flügeln, Regionen und Gattungen un¬ter¬scheiden, von den einzelnen Dichter-Individualitäten ganz zu schweigen.
Allgemein lässt sich der Naturalismus etwa zwischen 1880-1900 einordnen. Große Fortschritte und Weiterentwicklungen bzw. Technisierung, wie z.B. die Erfindung der Dampfturbine (1884) und des Dieselmotors (1893) prägten die Epoche des Naturalismus in einer ganz besonderen Weise. Trotzdessen beruht sie nicht allein auf Kenntnissen der Naturwissenschaften, sondern ebenso wie dies sind auch die Philosophie, der Positivismus und der Empirismus für die Entstehung des Naturalismus von großer Wichtigkeit.

Leseprobe:
Das Gedicht refrain der Lyriker, das aus dem Buch der Zeit entstammt, wurde 1886 von Arno Holz verfasst und kann als eine Kritik an der konventionellen Dichtkunst der damaligen Zeit verstanden werden.
Aus diesem Grund ist das Gedicht, für Holz untypisch, streng aufgebaut und zwar ganz nach Maß modify Lyriker. Es umfasst vier Strophen bestehend aus jeweils vier Versen und einem Kreuzreim, der sich durchgängig von Strophe eins bis vier zieht. Ebenso lassen sich im Gedicht ein vierhebiger Jambus und jeweils weibliche Kadenzen ausfindig machen. Optisch gesehen entspricht dieses Gedicht additionally exakt dem damaligen Stil der Lyriker.
Der Hauptkritikpunkt des Gedichtes, besteht, wie bereits oben erwähnt, an der Kritik Holz’ gegenüber den traditionellen Dichtern, die an der antiken Dichtkunst festhalten und Berührungsängste gegenüber Erneuerungen zeigen, wobei sie sich dennoch fälschlicherweise als zeitlos ansehen.